summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/tests
diff options
context:
space:
mode:
authorbwarsaw2002-10-22 14:09:35 +0000
committerbwarsaw2002-10-22 14:09:35 +0000
commit190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded (patch)
tree0a1fa4e0036e9e9f3b9323b62bcf286d04245223 /tests
parentaafd75e14051b416c85a8d4f7afc7fccf995f04d (diff)
downloadmailman-190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded.tar.gz
mailman-190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded.tar.zst
mailman-190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded.zip
A new DSN bounce sample.
Diffstat (limited to 'tests')
-rw-r--r--tests/bounces/dsn_10.txt139
1 files changed, 139 insertions, 0 deletions
diff --git a/tests/bounces/dsn_10.txt b/tests/bounces/dsn_10.txt
new file mode 100644
index 000000000..9c2f7deb3
--- /dev/null
+++ b/tests/bounces/dsn_10.txt
@@ -0,0 +1,139 @@
+Return-Path: <>
+Delivered-To: listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de
+Received: from brainy.jpberlin.de (brainy.jpberlin.de [62.8.206.147])
+ by ilpostino.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id 30CBD3C100
+ for <listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de>;
+ Mon, 21 Oct 2002 17:34:14 +0200 (CEST)
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
+ by brainy.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id 0746960E34
+ for <listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de>;
+ Mon, 21 Oct 2002 17:23:28 +0200 (CEST)
+Received: by brainy.jpberlin.de (Postfix, from userid 500)
+ id AA8EE60E2A; Mon, 21 Oct 2002 17:23:26 +0200 (CEST)
+Received: by jpberlin.de (DUUCP vom 25.09.2000)
+ with ZConnect; 21 Oct 2002 15:20:58 GMT
+From: MAILER-DAEMON@jpberlin.de (Mail Delivery System)
+Message-ID: <20021021152058.7A58560E24@brainy.jpberlin.de>
+X-Gateway: ZCONNECT UU jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000], RFC1036/822 UU
+ jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000]
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
+ boundary="AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de"
+Content-Transfer-Encoding: 8bit
+Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
+Date: 21 Oct 2002 15:20:58 GMT
+To: listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de
+X-Virus-Scanned: by AMaViS snapshot-20010714
+
+This is a MIME-encapsulated message.
+
+--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de
+Content-Description: Notification
+Content-Type: text/plain
+
+This is the Postfix program at host brainy.jpberlin.de.
+
+I'm sorry to have to inform you that the message returned
+below could not be delivered to one or more destinations.
+
+For further assistance, please send mail to <postmaster>
+
+If you do so, please include this problem report. You can
+delete your own text from the message returned below.
+
+ The Postfix program
+
+<martin.timpe@gmx.de>: host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 {mx001-rz3}
+ <martin.timpe@gmx.de>... User unknown or not available - Empfaenger
+ unbekannt oder nicht erreichbar (in reply to RCPT TO command)
+
+--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de
+Content-Description: Delivery error report
+Content-Type: message/delivery-status
+
+Reporting-MTA: dns; brainy.jpberlin.de
+Arrival-Date: Mon, 21 Oct 2002 17:20:56 +0200 (CEST)
+
+Final-Recipient: rfc822; martin.timpe@gmx.de
+Action: failed
+Status: 5.0.0
+Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550
+ {mx001-rz3} <martin.timpe@gmx.de>... User unknown or not available -
+ Empfaenger unbekannt oder nicht erreichbar (in reply to RCPT TO command)
+
+--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de
+Content-Description: Undelivered Message
+Content-Type: message/rfc822
+Content-Transfer-Encoding: 8bit
+
+Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
+ by brainy.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id AA0C160E1D
+ for <martin.timpe@gmx.de>; Mon, 21 Oct 2002 17:20:56 +0200 (CEST)
+Received: by brainy.jpberlin.de (Postfix, from userid 500)
+ id B30A560E23; Mon, 21 Oct 2002 17:20:54 +0200 (CEST)
+Received: by jpberlin.de (DUUCP vom 25.09.2000)
+ with ZConnect; 21 Oct 2002 14:25:12 GMT
+From: p.heinlein@jpberlin.de (Peer Heinlein)
+Reply-To: listenbesitzer-diskussion@listi.jpberlin.de
+Message-ID: <200210211625.12753.p.heinlein@jpberlin.de>
+X-Gateway: ZCONNECT UU jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000], RFC1036/822 UU
+ jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000]
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: 8bit
+Subject: [lb] Probleme =?iso-8859-15?q?gel=F6st?=, Bugs gefunden
+Date: 21 Oct 2002 14:25:12 GMT
+To: a.luebbe@jpberlin.de, acamp@jpberlin.de,
+ attac-giessen@jpberlin.de, attac-netzwerk.de_andreas@jpberlin.de,
+ attac-netzwerk.de_eleonore@jpberlin.de,
+ attac-netzwerk.de_felix@jpberlin.de,
+ attac-netzwerk.de_genua@jpberlin.de,
+ attac-netzwerk.de_mailmaster@jpberlin.de, b.foerster@jpberlin.de,
+ b.richter@jpberlin.de, bewegungsstiftung.de_info@jpberlin.de,
+ blacklamb@jpberlin.de, bobble@jpberlin.de, bsv@jpberlin.de,
+ buschkong@jpberlin.de, d.clerc@jpberlin.de, f.benthin@jpberlin.de,
+ f.erbacher@jpberlin.de, f.fleischmann@jpberlin.de, fonanm@jpberlin.de
+X-Virus-Scanned: by AMaViS snapshot-20010714
+
+
+Nach viel Sucherei und ein bißchen Programmierarbeit sind heute
+endlich die (hoffentlich letzten) beiden Bugs unserer
+Mailman-Installation gefunden worden.
+
+Aus der letzten Woche wurden bislang ja einige Mails nicht verteilt.
+Das wird gerade nachgeholt. -Ich weiß, lange ist`s her, einige Mails
+wurden in der Zwischenzeit vielleicht nochmal geschickt, aber besser
+einige doppelt als einige gar nicht.
+
+Auch das Online-Web-Archiv der Mailinglisten wird soeben wieder
+aktualisiert und alle Mails aus den letzten zwei Wochen dort
+eingetragen. -Die neuen (auch die verteilten) Beiträge wurden da die
+letzten Tage nicht abgelegt.
+
+Hintergrund: Schuld waren ca. zwei Dutzend corrupte Dateien. Die
+hätten eigentlich vom System ignoriert und ein ein anderes
+Verzeichnis wegkopiert werden müssen, aber irgendwie waren die so
+defekt, daß Mailman damit nicht mehr umzugehen wußte. In der Folge
+stauten sich "hinter" diesen defekten Mails die anderen und wurden
+nicht mehr richtig abgearbeitet, da sich Mailman bereits an den
+(historisch ältesten) defekten Dateien aufrauchte und abstürzte.
+
+Nachdem in Kleinarbeit diese Dateien identifiziert und gelöscht
+wurden, können jetzt ein paar Tausend Mails, die sich dahinter im
+"Stau" befanden, verteilt, bzw. im Web archiviert werden.
+
+Am Wochenende wurden unter bestimmten Umständen einige Mails an
+einige Listen mehrmals verteilt. Den Fehler kreise ich gerade ein,
+es sieht so aus, als ob diese Mails irgendwie unseren Virencheck
+geschreddert haben und deshalb mehrmals eingespeist worden sind. Ich
+bin an der Sache dran.
+
+
+Lieben Gruß,
+
+Peer
+
+
+
+
+--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de--