diff options
| author | bwarsaw | 2002-10-22 14:09:35 +0000 |
|---|---|---|
| committer | bwarsaw | 2002-10-22 14:09:35 +0000 |
| commit | 190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded (patch) | |
| tree | 0a1fa4e0036e9e9f3b9323b62bcf286d04245223 /tests | |
| parent | aafd75e14051b416c85a8d4f7afc7fccf995f04d (diff) | |
| download | mailman-190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded.tar.gz mailman-190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded.tar.zst mailman-190f0f969133e6a70fae2722e172deb8b442dded.zip | |
A new DSN bounce sample.
Diffstat (limited to 'tests')
| -rw-r--r-- | tests/bounces/dsn_10.txt | 139 |
1 files changed, 139 insertions, 0 deletions
diff --git a/tests/bounces/dsn_10.txt b/tests/bounces/dsn_10.txt new file mode 100644 index 000000000..9c2f7deb3 --- /dev/null +++ b/tests/bounces/dsn_10.txt @@ -0,0 +1,139 @@ +Return-Path: <> +Delivered-To: listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de +Received: from brainy.jpberlin.de (brainy.jpberlin.de [62.8.206.147]) + by ilpostino.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id 30CBD3C100 + for <listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de>; + Mon, 21 Oct 2002 17:34:14 +0200 (CEST) +Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) + by brainy.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id 0746960E34 + for <listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de>; + Mon, 21 Oct 2002 17:23:28 +0200 (CEST) +Received: by brainy.jpberlin.de (Postfix, from userid 500) + id AA8EE60E2A; Mon, 21 Oct 2002 17:23:26 +0200 (CEST) +Received: by jpberlin.de (DUUCP vom 25.09.2000) + with ZConnect; 21 Oct 2002 15:20:58 GMT +From: MAILER-DAEMON@jpberlin.de (Mail Delivery System) +Message-ID: <20021021152058.7A58560E24@brainy.jpberlin.de> +X-Gateway: ZCONNECT UU jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000], RFC1036/822 UU + jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000] +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status; + boundary="AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de" +Content-Transfer-Encoding: 8bit +Subject: Undelivered Mail Returned to Sender +Date: 21 Oct 2002 15:20:58 GMT +To: listenbesitzer-bounces@listi.jpberlin.de +X-Virus-Scanned: by AMaViS snapshot-20010714 + +This is a MIME-encapsulated message. + +--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de +Content-Description: Notification +Content-Type: text/plain + +This is the Postfix program at host brainy.jpberlin.de. + +I'm sorry to have to inform you that the message returned +below could not be delivered to one or more destinations. + +For further assistance, please send mail to <postmaster> + +If you do so, please include this problem report. You can +delete your own text from the message returned below. + + The Postfix program + +<martin.timpe@gmx.de>: host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 {mx001-rz3} + <martin.timpe@gmx.de>... User unknown or not available - Empfaenger + unbekannt oder nicht erreichbar (in reply to RCPT TO command) + +--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de +Content-Description: Delivery error report +Content-Type: message/delivery-status + +Reporting-MTA: dns; brainy.jpberlin.de +Arrival-Date: Mon, 21 Oct 2002 17:20:56 +0200 (CEST) + +Final-Recipient: rfc822; martin.timpe@gmx.de +Action: failed +Status: 5.0.0 +Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 + {mx001-rz3} <martin.timpe@gmx.de>... User unknown or not available - + Empfaenger unbekannt oder nicht erreichbar (in reply to RCPT TO command) + +--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de +Content-Description: Undelivered Message +Content-Type: message/rfc822 +Content-Transfer-Encoding: 8bit + +Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) + by brainy.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id AA0C160E1D + for <martin.timpe@gmx.de>; Mon, 21 Oct 2002 17:20:56 +0200 (CEST) +Received: by brainy.jpberlin.de (Postfix, from userid 500) + id B30A560E23; Mon, 21 Oct 2002 17:20:54 +0200 (CEST) +Received: by jpberlin.de (DUUCP vom 25.09.2000) + with ZConnect; 21 Oct 2002 14:25:12 GMT +From: p.heinlein@jpberlin.de (Peer Heinlein) +Reply-To: listenbesitzer-diskussion@listi.jpberlin.de +Message-ID: <200210211625.12753.p.heinlein@jpberlin.de> +X-Gateway: ZCONNECT UU jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000], RFC1036/822 UU + jpberlin.de [DUUCP vom 25.09.2000] +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 +Content-Transfer-Encoding: 8bit +Subject: [lb] Probleme =?iso-8859-15?q?gel=F6st?=, Bugs gefunden +Date: 21 Oct 2002 14:25:12 GMT +To: a.luebbe@jpberlin.de, acamp@jpberlin.de, + attac-giessen@jpberlin.de, attac-netzwerk.de_andreas@jpberlin.de, + attac-netzwerk.de_eleonore@jpberlin.de, + attac-netzwerk.de_felix@jpberlin.de, + attac-netzwerk.de_genua@jpberlin.de, + attac-netzwerk.de_mailmaster@jpberlin.de, b.foerster@jpberlin.de, + b.richter@jpberlin.de, bewegungsstiftung.de_info@jpberlin.de, + blacklamb@jpberlin.de, bobble@jpberlin.de, bsv@jpberlin.de, + buschkong@jpberlin.de, d.clerc@jpberlin.de, f.benthin@jpberlin.de, + f.erbacher@jpberlin.de, f.fleischmann@jpberlin.de, fonanm@jpberlin.de +X-Virus-Scanned: by AMaViS snapshot-20010714 + + +Nach viel Sucherei und ein bißchen Programmierarbeit sind heute +endlich die (hoffentlich letzten) beiden Bugs unserer +Mailman-Installation gefunden worden. + +Aus der letzten Woche wurden bislang ja einige Mails nicht verteilt. +Das wird gerade nachgeholt. -Ich weiß, lange ist`s her, einige Mails +wurden in der Zwischenzeit vielleicht nochmal geschickt, aber besser +einige doppelt als einige gar nicht. + +Auch das Online-Web-Archiv der Mailinglisten wird soeben wieder +aktualisiert und alle Mails aus den letzten zwei Wochen dort +eingetragen. -Die neuen (auch die verteilten) Beiträge wurden da die +letzten Tage nicht abgelegt. + +Hintergrund: Schuld waren ca. zwei Dutzend corrupte Dateien. Die +hätten eigentlich vom System ignoriert und ein ein anderes +Verzeichnis wegkopiert werden müssen, aber irgendwie waren die so +defekt, daß Mailman damit nicht mehr umzugehen wußte. In der Folge +stauten sich "hinter" diesen defekten Mails die anderen und wurden +nicht mehr richtig abgearbeitet, da sich Mailman bereits an den +(historisch ältesten) defekten Dateien aufrauchte und abstürzte. + +Nachdem in Kleinarbeit diese Dateien identifiziert und gelöscht +wurden, können jetzt ein paar Tausend Mails, die sich dahinter im +"Stau" befanden, verteilt, bzw. im Web archiviert werden. + +Am Wochenende wurden unter bestimmten Umständen einige Mails an +einige Listen mehrmals verteilt. Den Fehler kreise ich gerade ein, +es sieht so aus, als ob diese Mails irgendwie unseren Virencheck +geschreddert haben und deshalb mehrmals eingespeist worden sind. Ich +bin an der Sache dran. + + +Lieben Gruß, + +Peer + + + + +--AA0C160E1D.1035213658/brainy.jpberlin.de-- |
